文章列表
酒店方拒绝
2019-12-08 14:14
来源:未知
点击数:           

法院经审理查明,陈某在该酒店住宿,双方已经形成服务合同关系,应受法律保护。在强台风致使海水倒灌,该酒店虽已经组织员工采取措施抢险,且通过广播紧急通知酒店旅客将停放于地下负二层的车辆驶离,已尽到一定的财产的安全保障义务。但其在台风到来前,并未采取有效的手段防止车辆入库、转移及登记,故该酒店对于陈某的财产损失应负有安全保障过失的责任。酒店方对于强台风的到来是应预知的,该酒店并未尽到妥善的防范义务。陈某在入住酒店时未主动对车辆进行登记,对于车辆的保管及受损有所疏忽,故陈某对车辆受损负有疏于管理的责任。

龙华区法院遂判定酒店方承担六成责任较为适宜,陈某对于自身财产疏于保管承担四成责任。据此,龙华法院判决酒店方赔偿陈某损失7万多元。双方均不服并上诉。海口中院二审驳回上诉,维持了原判。目前,该判决已生效。(何慧蓉 毛雨佳 蔡莉)

台风过后,陈某对涉事车辆进行车损评估,评估公司作出了车辆损失达11万多元的评估认定。陈某找到酒店方索赔遭拒,将该酒店起诉至海口市龙华区法院。

2014年7月,陈某入住海口某酒店时,将驾驶的三菱轿车停放于该酒店的地下停车场,但未在酒店前台进行车辆登记。当天晚上强台风裹挟着狂风暴雨袭来,导致该酒店的地下停车场积水,停车场负二层还是被淹了,陈某的车辆也因此受损。

一场台风大雨,酒店住店客人放在酒店地下停车场的汽车泡水了。遭遇客人索赔,酒店方拒绝。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.gzzqjflvs.cn本港台最快开奖直播,香港最快开马现场直播,马会最快开奖现场直播版权所有